КТО С НИМ НЕ СОГЛАСЕН А КТО РЕЗКО ПЕРЕДУМАЛ И УЖЕ В НЕЙТРАЛИТЕТЕ И ПОЧЕМУ НА ОЛИМПИАДУ ПОЕДЕТ РОССИЯ

10 февраля, 21:40

Заявление МОК о возможном возвращении России (пусть и в нейтральном статусе) разделило мир на два лагеря: одни – аккуратно за, другие – резко против.

Удивительно, но у России много неожиданных союзников. А у противников, по сути, единственный рычаг-угроза – бойкот соревнований.

На Россию набросились 35 стран из-за Олимпиады. Зачем Запад унизил МОК

международный олимпийский комитет (мок)

летние олимпийские игры 2024

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

«Нужно руководствоваться интересами спортсменов, решение за ними», – кажется, слова президента Путина поставили точку во внутренней дилемме, должна ли Россия оставаться в мировом спорте и участвовать в олимпийском движении.

Чуть раньше (и более конкретно) высказался пресс-секретарь Дмитрий Песков: «Все-таки будут спортсмены, которые в личном качестве примут участие в этих Играх. Я убежден, что надо принимать участие таким образом».

Коллективный бойкот, выход из МОК, железный спортивный занавес – то, к чему так призывали голоса из ток-шоу на разных кнопках – теперь отменяются?

Но на самом деле, чиновники, от которых зависит судьба спорта в России, и раньше не бросались радикальными лозунгами.

Министр спорта Олег Матыцин, вице-премьер Дмитрий Чернышенко, помощник президента Игорь Левитин, даже глава комитета по спорту Госдумы Дмитрий Свищев – все они много раз повторяли, что Россия остается частью олимпийского спорта и не собирается разрушать прежние связи.

«Мы находимся в олимпийской семье, и большинство стран мира нас поддерживают», – дипломатичный слоган от Левитина, главного советника президента по спорту.

«Мы не разрываем отношения с международным спортом. Россия – неотъемлемая его часть, развитие олимпийского движения без нас просто невозможно», – а это Чернышенко, с которым Путин обсуждает спортивные темы публично.

Но слышно всегда тех, кто громче кричит – призывы порвать с МОК, Олимпийскими играми, международными федерациями регулярно звучали от людей, которые причастны (или считают себя такими) к спорту.

Кто же они – главные ястребы выхода России из олимпийского движения? И какие у них аргументы?

Дмитрий Свищёв: тему бойкота Олимпиады-2024 нужно закрыть навсегда

20 сентября 2023, 22:14 МСК

Председатель комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищёв заявил, что вопрос финансирования и материального обеспечения не должен помешать российским спортсменам в случае допуска принять участие в Олимпиаде-2024 в Париже.

По предварительным критериям Международного олимпийского комитета россияне будут выступать как нейтральные атлеты, не имеющие отношения к своей стране. В связи с этим ранее появилась информация, что призовых спортсмены не получат.

«Должен официально заявить, что, несмотря на резкие высказывания, у нас нет ни одного спортсмена-бомжа. Они обеспечены и финансированием, и экипировкой. Они будут выглядеть достойно на фоне остальных спортивных федераций, даже несмотря на свой нейтральный статус. Спортсмены должны принимать участие в Олимпийских играх в Париже. Об этом уже заявлял президент Владимир Путин. У спортсменов должен быть выбор. И тему бойкота нужно закрыть навсегда. Мы хотим видеть наших атлетов на всех спортивных мероприятиях.

Мы всегда будем стараться поддерживать наших спортсменов. Это касается и их финансирования в случае завоевания медалей. Конечно, вопросов много. Но ответы на них будут обязательно найдены. Что касается гарантий безопасности наших атлетов на Играх, то, согласно всем правилам, оргкомитет летних Игр обязан обеспечить безопасность каждому спортсмену — вне зависимости от его статуса и национальности. К тому же многие наши граждане принимают участие в международных первенствах, и пока не было ни одного случая нарушения безопасности. Всё под контролем», — приводит слова Свищёва RT.

Олимпийское движение на грани краха. Мир готов к бойкоту Игр из-за России

31 января 2023, 12:00 МСК

О создании коалиции против нашей страны в спорте уже объявили Польша и Великобритания. Их поддерживают многие.

Заявление МОК о возможности допуска россиян и белорусов в нейтральном статусе до международных соревнований вызвало резкую реакцию в мире. Спортивное руководство сразу нескольких стран объявило о создании коалиции против участия России и Беларуси в Олимпийских играх – 2024 в Париже.

Об этом рассказал министр спорта Польши Камиль Бортничук. По его словам, Польша и Великобритания активно ведут диалог с другими странами о том, чтобы создать мощную коалицию, которая могла бы выдвинуть ультиматум Международному олимпийскому комитету относительно допуска россиян и белорусов до соревнований.

От этих слов сложно отмахнуться. Ведь эту позицию поддерживают как минимум прибалтийские и скандинавские страны, а многие просто пока не высказались. Скорее всего, в ближайшее время стоит ждать какого-то совместного заявления-ультиматума, после которого МОК окажется перед выбором – либо допускать спортсменов из России и Беларуси, либо оказаться перед риском срыва Олимпиады в Париже.

Вопрос ведь в чём – противников допуска вообще не волнует, что МОК рассматривает вариант только с нейтральным статусом россиян и белорусов. Правы все те, кто говорит – ну выступали уже российские спортсмены в качестве «нейтралов», и всё равно весь мир знал, какую страну представляют Мария Ласицкене, Александр Большунов, Анжелика Сидорова, Денис Спицов и все остальные.

Это нам в России легко сказать: «Хотят бойкотировать? Пусть бойкотируют». А если в состав коалиции, о которой говорил Бортничук, войдут США, главные спонсоры МОК? Никакого бойкота вообще не будет. М ОК просто объявит о том, что после рассмотрения и детального анализа возможности допуска россиян и белорусов решение не в их пользу. Рисковать срывом Олимпиады? На такое никакой Бах не пойдёт.

МОК может выйти из этой ситуации. Достаточно к нейтральному статусу добавить некий документ, который все спортсмены из России и Беларуси обязаны будут подписать для разрешения на участие в международных стартах. Несложно догадаться, что должно быть в таком документе. И тогда уже никто не кинет камень в огород Томаса Баха и не будет говорить о коалиции.

Справедливости ради, пока МОК и Бах стараются держаться выбранной линии: допуск россиян и белорусов в качестве нейтральных, юридическое обоснование своей позиции и чёткий ответ всем критикам — мы предлагаем решение, а вы только кричите.

В любом случае окончательное решение вопроса участия россиян и белорусов в международных соревнованиях и тем более в Олимпийских играх, находится вне компетенции МОК. Это только политика и ничего больше.

Против

Биатлон. « IBU принял к сведению новые рекомендации МОК о нейтральном участии отдельных спортсменов с российским или белорусским паспортом в международных соревнованиях и внимательно рассмотрит их. М ОК также дал понять, что теперь международные федерации должны рассмотреть эти рекомендации в контексте своего вида спорта. Что касается биатлона, то конгресс IBU в сентябре прошлого года принял очень четкое решение не допускать участия каких-либо российских или белорусских спортсменов или официальных лиц в наших международных соревнованиях. Учитывая текущую ситуацию на Украине, причины, которые привели к решению конгресса, все еще остаются в силе, и еще не пришло время пересматривать это решение», — говорилось в пресс-релизе Международного союза биатлонистов.

Конный спорт. Международная федерация конного спорта провела в режиме телеконференции экстренное заседание совета FEI и постановила — «невозможно на данном этапе определить нейтральность спортсменов удовлетворительным способом», поскольку организация не обладает «соответствующими инструментами для оценки уровня нейтральности».

Футбол. Ни ФИФА, ни УЕФА не обратили серьезного внимания на рекомендации МОК, будучи сами по себе крайне влиятельными организациями. Вопрос о допуске российских сборных и клубов до международных соревнований сложно будет пересмотреть до конца специальной военной операции (формулировка изменена по требованию законодательства РФ. — Прим. « СЭ»), — заявил глава УЕФА Александр Чеферин 5 апреля на пресс-конференции по итогам конгресса организации в Лиссабоне.

Однако россияне вернулись под своим флагом на азиатские соревнования — недавно в Бангладеш прошел юниорский чемпионат Южной Азии по футболу среди девушек, и наша команда не старше 16 лет его выиграла. Причем турнир прошел под эгидой УЕФА — да, не удивляйтесь, европейцы проводят такие турниры с целью помочь в развитии другим странам.

Хоккей. Ближайший срок рассмотрения возвращения россиян — март 2024 года, сообщил президент IIHF Люк Тардиф.

Дарья Исаева, Фото «СЭ»

Спортивный мир раскололся по вопросу возвращения России. Какие международные федерации выступают «за», а какие — «против»?

Но пока многие предпочитают воздерживаться от принятия решений.

С исполкома Международного олимпийского комитета прошло две недели, и многие федерации уже высказали свою позицию по допуску россиян и белорусов к соревнованиям. Конкретно 12 апреля счет 1:1 — нас вернул скейтбординг, зато сохранил в силе запрет высший орган Международной федерации ориентирования, объяснив это солидарностью с Украиной. Очевидно, спортивный мир расколот, и процесс возвращения будет сильно зависеть от расстановки сил в той или иной федерации.

«СЭ» изучил официальные позиции федераций олимпийских (или надеющихся стать таковыми) видов спорта и разделил их на три категории — за возвращение россиян и белорусов, против и колеблющиеся.

Дмитрий Коротаев, Фото Известия

Политическое давление нарастает

Стремление прямо сейчас отреагировать на возможный допуск россиян на Олимпиаду-2024 с самого начала казалось странным, поскольку никаких решений на этот счет ни МОК, ни оргкомитетом пока не принято. И вряд ли это произойдет раньше лета 2023 года. Тем не менее министры спорта 35 западных стран решили авансом продемонстрировать солидарность с украинскими коллегами, которые уже две недели грозят бойкотом Игр в Париже в случае допуска туда россиян даже в нейтральном статусе. Такая вероятность появилась после того, как МОК под давлением ООН предложил отказаться от дискриминации спортсменов по национальному признаку и смягчить санкции в отношении российского и белорусского спорта.

Из национальных олимпийских комитетов явное желание поддержать бойкот за компанию с Киевом пока высказали только в Латвии. Однако практически во всех правительствах западных государств настаивают на том, что россиян и белорусов в Париже быть не должно — ни с флагом, ни без флага. Собственно, это мнение подтверждено и сейчас на саммите. По неофициальным данным, против высказались только Греция, Франция и Япония. Вопрос только в том, насколько далеко готовы зайти наши оппоненты, если МОК продолжит линию по отказу от дискриминации. Министр спорта Польши Камиль Бортничук, один из инициаторов саммита, заявил, что говорить о массовом бойкоте пока рано.

Фото Global Look Press

Надо полагать, что до реальных действий по отказу от поездки в Париж может дойти не ранее чем через год. И здесь последнее слово опять-таки не за министрами, а за национальными олимпийскими комитетами — именно они являются участниками ОИ согласно хартии МОК. Чисто теоретически НОКи могут проигнорировать позицию своих правительств — такое в истории уже происходило. В противном случае им грозит отстранение от Игр на срок до восьми лет. Конечно, если глава МОК Томас Бах в ситуации жуткого политического давления не даст заднюю и не откажется от проекта по допуску россиян и белорусов в нейтральном статусе.

Россию пригласили на Азиатские игры – там есть пятнашки, волейбол ногами и гонки на лодках-драконах

Солидарен с ними и президент Франции Эммануэль Макрон: «Спорт не должен быть политизирован. Эти крупные мероприятия призваны позволить спортсменам из всех стран, иногда включая даже страны, находящиеся в состоянии конфликта, воплотить спорт в жизнь. А еще – найти с помощью спорта способы общения в те времена, когда люди больше не могут разговаривать друг с другом – я думаю, это нужно сохранить».

Поддерживает российских спортсменов даже ООН – кстати, именно благодаря организации МОК впервые задумался о допуске россиян.

Спецдокладчики ООН в области культурных прав и современных форм расовой дискриминации и ксенофобии Александра Ксантаки и Ашвини К. П. выступили с обращением: «Мы настоятельно призываем МОК принять решение в этом направлении и пойти дальше, обеспечив отсутствие дискриминации любого спортсмена по признаку его национальности.

МОК и в целом олимпийское сообщество обязаны соблюдать Олимпийскую хартию и международные нормы в области прав человека, запрещающие дискриминацию.  Одни и те же правила должны применяться ко всем спортсменам, независимо от их национальности.

Это включает в себя правило о том, что любая пропаганда национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющая собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должна быть запрещена».

МОК заявляет, что идею выступления российских спортсменов на соревнованиях в нейтральном статусе поддержали большинство национальных олимпийских комитетов и прочих членов организации. А это значит, что на самом деле союзников в этом смысле у нас куда больше.

Но вот вопрос – согласится ли сама Россия вернуться на таких условиях?

Кто против?

Замминистра иностранных дел Польши Павел Яблоньский пригрозил МОК бойкотом Игр: «Если к Олимпиаде-2024 допустят спортсменов из России и Беларуси, то надо просто бойкотировать Игры, не должно быть никакого участия в таких Играх. Мы должны оказать давление на МОК.

Спортивные федерации будут сами принимать решения, так как они действуют независимо от правительств. Но я обязательно буду призывать всех принять такое решение».

А министр спорта Польши Камил Бортничук даже выступил с предложением создать коалицию против участия сборных России и Беларуси в Олимпиаде-2024, упомянув среди единомышленников и Великобританию: «Польша и Великобритания находятся в авангарде усилий по созданию коалиции против участия России и Беларуси в Играх-2024.

Это будет зависеть от того, удастся ли создать эффективную коалицию стран, без которых Олимпийские игры не могут состояться».

Президент Литвы Гитанас Науседа резок: «Когда мы, страны, люди Запада, сами ищем способы, как помочь России, и стараемся через заднее крыльцо ослабить изоляцию, которую сформировали в отношении России, допустить спортсменов до соревнований означает, что мы сами вредим своим действиям, стреляем себе в ноги».

Председатель Латвийского олимпийского комитета Жоржс Тикмерс тоже задумывается о бойкоте: «Позиция Латвии такова/ Tсли бы эти Олимпийские игры проходили сейчас и ожидалось, что в них будут участвовать спортсмены из России и Беларуси, я думаю, что сборная Латвии на эти Игры не поехала бы».

К Польше, Латвии и Литве присоединилась и Эстония – четыре страны опубликовали совместное заявление: «В своем обращении министры Литвы, Латвии, Эстонии и Польши благодарят спортивные организации за солидарность с Украиной и помощь ей и одновременно осуждают усилия МОК по возвращению российских и белорусских спортсменов на международные соревнования».

Национальный олимпийский комитет (НОК) Норвегии высказался одним из первых: «Мы не хотим, чтобы россияне и белорусы участвовали в международных соревнованиях.

С прошлого февраля мы занимаем четкую позицию по вопросу о том, стоит ли разрешить участие России и Беларуси: в текущей ситуации это неправильно, и мы настоятельно рекомендуем не делать этого. Эта позиция не изменилась».

Кто против поездки на Олимпиаду – и, получается, не согласен с президентом?

● Депутат Роман Терюшков категоричен:

«МОК верен курсу своих хозяев – стран коллективного Запада, и окончательно встал на путь отмены России. Спортсменам России и Беларуси предписано отказаться от своих стран и предложено стать, по сути, беженцами. Расходы по смене гражданства и места жительства возьмет на себя МОК.

Мы не должны были ждать, когда нам щелкнут по носу. Правильным был бы выход России из организаций, где нарушаются нормы права и морали. Все российские граждане понимают, что МОК – иностранный агент, недружественная организация для России, а все нейтральные спортсмены – предатели нашей родины».

● Босс российских лыж Елена Вяльбе поддержала тезис о предателях:

«Я категорически против нейтрального статуса. Мое мнение: не нужны нам на таких условиях их международные соревнования. Если сейчас поехать на Олимпийские игры под нейтральным флагом, то мы вызовем определенную ненависть, нагнетание и негодование со стороны наших болельщиков. Это приведет к расколу в обществе.

Буду убеждать своих спортсменов, что мы не должны быть предателями родины. Конкретно скажу – я запрещаю. Не должны они в этой сложной ситуации быть людьми, кто раскалывает нашу страну на тех, кто будет продолжать ее любить и кто будет ее ненавидеть. Конкретно скажу – я запрещаю. Думаю, большая часть нашего народа будет нас за это больше уважать. Мне кажется, это гораздо круче, чем любые звания и регалии».

Естественно, постоянный охотник на Вяльбе Дмитрий Губерниев припомнил эти слова, дождавшись наконец позиции Путина: «Ребята, вы не в курсе? Елена Вяльбе уже возразила Владимиру Путину по поводу нейтрального статуса? Уже горячо начала спорить владычица морская с президентом РФ?»

Ради справедливости: Дмитрий всегда был за поездку на Игры при нейтральном статусе.

● Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов внезапно ввязался в спортивную дискуссию:

«Сейчас олимпийское движение – это разукрашенный труп, которого жулики от политики и бизнеса дергают за руки и ноги, чтобы тот выглядел живым. Не нужно нам участвовать в этом фарсе. Лезть в окно, после того как указали – и не единожды – на дверь, да еще изображать при этом, что шагаешь по парадной лестнице с ковровой дорожкой, – стратегия, провальная во всех смыслах.

Пока мы мыслим себя «придатками» чего-либо, ничего путного не выйдет. Россия должна взять на себя инициативу возрождения олимпизма, в котором не будет места дискриминации, делячества, отказа от гендерной идентичности. Олимпизм должен объединять, а не разъединять людей. Это трудный путь, но любой другой ведет в тупик».

Ранее Бортничук требовал от МОК исключить Россию из своих рядов — эту петицию поддержали правительства 25 государств ЕС (за исключением Болгарии и Венгрии), а также руководители Великобритании, США, Новой Зеландии, Австралии, Кореи, Японии, Норвегии и Канады. Наторп делал антироссийские заявления от имени Совета северных стран — Швеции, Дании, Финляндии, Исландии, Норвегии, Гренландии, Фарерских и Аландских островов. Надо полагать, что именно эти силы примут участие и в саммите 10 февраля. Хотя НОК Чехии уже заявил, что не поддерживает идею бойкота. И в целом не стоит ставить знак равенства между позицией министров из западного блока и спортивной общественностью данных стран.

Однако бойкот тем не менее обсуждается очень серьезно. И его потенциальные организаторы не скрывают, что используют такой инструмент для давления на МОК с целью принудить эту организацию занять в политическом конфликте определенную сторону. В связи с этим возникает вопрос: как получилось, что международный комитет в принципе превратился в потенциального участника межгосударственных конфликтов? Ведь даже в самые мрачные времена холодной войны спорт оставался нейтральным и успешно отражал попытки втянуть его в геополитические разборки.

Конечно, случались истории с недопуском спортсменов из Германии и Австрии на Игры после Первой и Второй мировых войн. Но тогда имелись трудности с НОК этих стран, и со времен последнего подобного инцидента прошло уже более семи десятилетий. А вот во времена знаменитых бойкотов 1970-х и 1980-х годов инициативы о пропуске Олимпиад исходили исключительно от национальных правительств. М ОК тогда никого не отстранял. Более того, в 1962-м международный комитет дисквалифицировал Индонезию за то, что страна по далеким от спорта мотивам не допустила на Азиатские игры делегации Тайваня и Израиля.

Политическое отстранение на Олимпиадах до сих пор имело место только в отношении атлетов из ЮАР и Югославии, но это произошло в рамках санкций ООН и не исключало выступления представителей этих государств в нейтральном статусе. Более того, чтобы в будущем обезвредить бойкоты как способ давления на МОК, было принято жесткое решение: любая страна, пропустившая Игры, автоматически получает дисквалификацию на восемь лет.

До исполкома МОК россияне могли участвовать в соревнованиях только по следующим видам спорта: теннис, велоспорт и с недавних пор бокс, так как федерация отменила все санкции и разрешила даже соревноваться под российским флагом.

После исполкома к ним присоединились:

Тхэквондо. Всемирная федерация тхэквондо приняла во внимание рекомендации исполкома МОК международным федерациям по вопросу участия спортсменов и сопровождающего персонала с российскими и белорусскими паспортами в нейтральном статусе. Совет Всемирного тхэквондо рассмотрел и принял решение — разрешить индивидуальным нейтральным спортсменам и сопровождающему персоналу с российскими и белорусскими паспортами участие на чемпионатах, проводимых под эгидой WT, начиная с чемпионата мира 2023 года в Баку. Совет также одобрил создание комитета и процесс верификации для подтверждения участвующих индивидуальных спортсменов и сопровождающего персонала соответствия рекомендациям МОК.

Заметных протестов со стороны зарубежных тхэквондистов не замечено, а по словам главного тренера сборной Вадима Иванова, контрактов с силовыми структурами члены команды не имеют. Так что все должно пройти гладко.

Настольный теннис. Пресс-служба ITTF ответила ТАСС, что «поддерживает допуск игроков с российским или белорусским паспортом к международным соревнованиям по настольному теннису, организуемым Международной федерацией настольного тенниса, на строгих условиях нейтралитета». Наши теннисисты уже заявили, что готовы играть.

София Позднякова, Ольга Никитина, Софья Великая и Светлана Шевелева на Олимпиаде в Токио.

Фехтование. Здесь все сложнее. 10 марта конгресс Международной федерации фехтования принял решение разрешить российским и белорусским спортсменам принять участие в международных соревнованиях в нейтральном статусе. 28 марта состоялся исполком МОК, на котором прозвучали гораздо более жесткие условия, и теперь фехтование в двойственном положении. Во-первых, против зарубежные спортсмены (далеко не все, но все же) — они пишут коллективные письма с просьбой сохранить бан. Другие, правда, говорят, что скучают по соперничеству с сильнейшей сборнаой мира. Но Германия и Польша уже начали отказываться от проведения соревнований из-за россиян.

Борьба. Здесь федерация не только допустила россиян, но и даже прописала в решениях исполкома предложение МОК смягчить критерии, позволяющие российским и белорусским спортсменам участвовать в международных соревнованиях. Особенно в отношении спортсменов, работающих по контракту с военными организациями. А команды до 15 и до 17 лет не стали проверять на связи с силовыми структурами и допустили немедленно.

Скейтбординг. World Skate объявила, что поддерживает возвращение независимых нейтральных спортсменов с российскими и белорусскими паспортами, чтобы «атлеты разных национальностей вместе могли выступать в нашем спорте».

«Понимая, что нужен последовательный подход ко всем нашим дисциплинам, World Skate сейчас занят разработкой независимой оценочной процедуры, чтобы сделать возможным и подготовить план возвращения этих спортсменов, консультируясь с МОК и Ассоциацией международных федераций олимпийских летних видов спорта (ASOIF)».

Гимнастика. В ответ на запрос «СЭ» в федерации нас отослали к статье на сайте FIG, в которой японский президент организации Моринари Ватанабе объяснял украинцам, почему выступает за участие россиян и белорусов в соревнованиях: «Я защищаю всех гимнастов в мире, как семью. Поэтому я поддерживаю украинских гимнастов, и поэтому я защищаю право российских и белорусских гимнастов, которые не вовлечены в военную операцию (формулировка изменена по требованию законодательства РФ. — Прим. « СЭ»), участвовать в соревнованиях». Возвращение обсудят 12-13 мая на заседании совета федерации, но похоже, что вердикт будет положительным.

Новая разновидность санкций

Отдельно стоит разобраться с идеей со «сборной беженцев». Этот проект возник в 2016 году и с самого начала воспринимался неоднозначно. Мысль в том, чтобы предоставить площадку для выступлений на Играх тем атлетам, которые не могут представлять свои страны. Например, из-за дисквалификации национальных комитетов или их недееспособности по причине форс-мажора. Также под категорию «беженцев» подпадали спортсмены, мигрировавшие по экономическим или политическим причинам и утратившие связь с НОК родины. Например, на Играх-2020 в такой команде были сирийцы и иранцы, притом что сборные Сирии и Ирана участвовали в Олимпиаде без каких-то ограничений.

Может ли включение россиян и белорусов, да еще и «оппозиционных», в число «беженцев» в Париже-2024 стать неким «компромиссом» — как уверяет Бортничук? Не совсем понятно, нужен ли вообще МОК компромисс с кем-либо в такой ситуации. Наверное, западные министры были бы рады, если бы у наших атлетов появился стимул объявить о своей «оппозиционности» ради допуска на Олимпиаду. Однако законность такого шага вызывает огромные вопросы. Как и то, имеет ли олимпийское движение право указывать спортсменам, в каком политическом лагере они должны находиться. Если подобное произойдет, это точно последний гвоздь в гроб лозунга «Спорт вне политики».

35 стран настаивают на полном отстранении России от Олимпиады-2024. Будет ли бойкот?

На саммите министров спорта в Великобритании прозвучали странные предложения о включении российских и белорусских атлетов в «сборную беженцев».

Министры спорта 35 стран западного блока (государств Евросоюза, Великобритании, США, Канады и Японии) по итогам саммита в Лондоне высказались за тотальный запрет выступления на Олимпиаде в Париже атлетов из России и Белоруссии. Впрочем, эта позиция не имеет особого значения, поскольку вопрос находится в компетенции МОК — эта организация очень нервно реагирует на давление со стороны властных структур. Гораздо важнее, что конкретных решений по поводу бойкота Игр-2024 в случае появления на них наших представителей не принято. При этом Польша высказала очень странную идею о допуске на Игры «оппозиционных спортсменов» (вероятно, имеется в виду тех, кто покинул Россию и Белоруссию по политическим соображениям) — их предлагается включить в «сборную беженцев».

Колеблются

Эта группа, на самом деле, самая большая, и в нее могут входить и упомянутые выше федерации. Потому что конкретных критериев нейтральности нет. Многие просто выжидают, не отвечают на запросы журналистов и консультируются внутри, оценивая издержки. Легкая атлетика, к примеру, готова вернуть наших, но для этого хочет разработать множество комиссий и критериев, которые только затянут процесс. А в стрельбе из лука, где Россия играет заметную роль, спортсменам запретили отбираться на Олимпиаду через Азию. Но одновременно пообещали подумать над специальным форматом квалификации вместе с МОК.

Фигурное катание. Ближайший совет ISU состоится летом, решение о возвращении России может принять только он либо конгресс. Но его состав и расклад сил по странам не внушают оптимизма. Надо помнить, что в Международном союзе конькобежцев не только фигуристы, но и конькобежцы. И несмотря на очевидную силу российских фигуристов и их маркетинговую значимость, среди соперников в виде США, Франции, Нидерландов есть консенсус, что россияне не очень-то нужны. Интересна позиция Японии, которая публично не озвучивалась, но она явно сдержаннее.

Лыжные виды спорта. Самая заметная из неопределившихся федераций — лыжных видов спорта, FIS. При всей необходимости россиян для лыжных гонок упор в этой федерации на горные лыжи и прыжки с трамплина, где россияне не сильно нужны. А решение нужно принимать единое. Очевидно, солируют в этих видах европейцы и североамериканцы — Германия, Австрия, Норвегия, США, и есть ненулевая вероятность бойкотов.

Сообщалось, что решение FIS примет на ближайшем совете организации. Однако последние интервью Елены Вяльбе о «предательстве» тех, кто выступает в нейтральном статусе, явно не добавляют шансов.

Бадминтон. Это — типичная история для большинства менее известных видов спорта. В ответ на запрос «СЭ» пресс-атташе международной федерации Ллойд Грин ответил: «У федерации нет формального комментария относительно результатов дискуссии на последней встрече исполкома МОК. На данный момент мы обсуждаем вопрос внутри организации и консультируемся с различными заинтересованными сторонами в федерации (в оригинале с «группами стейкхолдеров»). Но любое изменение политики федерации по поводу допуска спортсменов из России и Белоруссии может быть осуществлено только после обсуждения с советом федерации».

Оказывается, мировой спорт не порвал с Россией. Но история с Федотовым и вердикт по Валиевой могут увести в пропасть

В тексте использованы цитаты с сайтов «Матч ТВ», ТАСС, «Спорт-Экспресс», RT, «Р-Спорт».

«Бойкот поддержат 40 стран». Реальны ли страшилки о расколе в МОК из-за позиции по России?

Олимпиада в Париже может стать последней в истории, если спорт срочно не отгородится от политики.

Кто изменил мнение после слов Путина?

● Хозяйка художественной гимнастики Ирина Винер сначала выступала против поездки в Париж.

«Нам не нужны никакие Олимпийские игры! Мы будем делать для этих детей альтернативные соревнования с нашими дружественными странами. Давайте сделаем свою лигу наподобие НХЛ, КХЛ, будем выступать клубами и сделаем свою альтернативную Олимпиаду. Если нас не допустят, то трагедии никакой не будет.

Возможно ли это осуществить? А почему нет? Если объединятся страны Латинской Америки, ШОС, БРИКС, СНГ, то можно сделать Азиатские игры. Россия – наполовину азиаты. Все нормально».

Но после речи президента пошла по классической схеме Валерия Газзаева и его легендарного «у меня такое же мнение, как у вас, Владимир Владимирович».

«Мы пока не знаем, допустят ли вообще кого‑то из российских спортсменов на Олимпийские игры в Париже. Но как наш президент скажет, так и будем действовать в вопросе участия».

И уже ищет варианты, как туда попасть: «В художественной гимнастике у нас остался один шанс на (олимпийскую) путевку – это чемпионат Европы, путевка достанется единственной участнице из Белоруссии или России, которая займет первое место вслед за теми, кто уже отобрался».

● Олимпийская чемпионка и депутат Госдумы Светлана Журова немного запуталась в собственных принципах (три высказывания уместились в три дня):

До выступления президента считала, что не все согласятся: «Может, все спортсмены скажут, что они не готовы ехать. Кроме теннисистов, потому что они полноценно отбираются. Думаю, многие россияне скажут, что они не хотели бы, чтобы наши спортсмены поехали на Олимпиаду в нейтральном статусе, в той ситуации, которая сейчас в стране».

Потом похвалила Путина, потому что и сама говорила, что решать должны спортсмены: «Абсолютно правильные слова президента, которые к тому же напрочь лишают западных критиков возможности сказать, что российских спортсменов к чему-то склонили. Видно полное понимание ситуации Владимиром Владимировичем».

Но вернулась к тому, что поездка на Игры – не лучшая идея: «Честно говоря, мне бы не хотелось сейчас Олимпиады, настрой не тот. Мне было важно приезжать туда за страну, за родителей, за своего ребенка. В нынешней обстановке сложно, лично для себя я бы никогда не выступала. Не могу быть солидарная в том, что нужно точно ехать на Олимпиаду».

«Пусть умники, дающие советы, учат своих жен». Депутат Миронов предложил выйти из олимпийского движения – и наш спорт закипел

● Бывшая биатлонистка Ольга Зайцева не считает пропуск Игр катастрофой:

«Без флага и гимна нельзя ехать. После Сочи к нам постоянно поворачивались спиной больше и больше. И мы не должны больше идти у них на поводу, соглашаться на их условия. Пусть соревнуются без нас. Нам надо делать старты свои, и это делается. Спортсменам не стоит переживать, что они не едут на Игры. Да, без мировых звезд наши будут соревноваться. Но и наши спортсмены – тоже мировые звезды.

Спорт – не сиюминутный результат. Спорт – когда ты поучаствовал не в одной Олимпиаде, а в двух-трех. Ну, пропустили там раз Олимпиаду, у тебя впереди еще несколько. Я не считаю, что это смертельно. У нас весь сезон был в стартах, пропусков не было, призы денежные очень хорошие. У спортсменов сейчас есть все возможности, чтобы улучшить свое материальное положение».

● Лыжница-блогер Вероника Степанова даже процитировала Пушкина:

«А не пошли бы вы на фиг со всеми своими условиями и рекомендациями, уважаемый МОК? Я не дам никакой международной комиссии разбирать мои взгляды и убеждения и решать допустить ли меня до Кубка мира. Бегайте сами в таком случае. Условия МОК унизительны и глупы. Очевидно, что они ломают общество изнутри. Как мы должны дать ответ МОК? Ответ здесь не требуется. Он очевиден.

Современный спорт высших достижений – это командная работа. Лыжник без полноценной группы поддержки – просто турист. Зачем ехать туристом, да еще с кучей унизительных ограничений? Чтобы «клеветникам России» удовольствие доставить – глядите, как русские под санкциями ослабли?»

Хорошо, что теперь все понятно

● Бывший глава Олимпийского комитета России, опытный апаратчик Леонид Тягачев после слов Пескова о том, что надо ехать, все-таки выжидал: «Для начала надо понять, выражал ли Песков свое мнение или мнение президента».

● Ну а глава Федерации дзюдо России Сергей Соловейчик радовался, что Путин обозначил позицию, которой и надо придерживаться: «Слова нашего президента об участии спортсменов в Олимпиаде были долгожданными, потому что единого общественного мнения по этому поводу не было».

● Заслуженный тренер России по фигурному катанию Татьяна Тарасова не меняла мнение – она всегда была за поездку наших на Олимпиаду в любом статусе. И сейчас на коне: «Абсолютно согласна с президентом и благодарна ему за то, что он высказал эту позицию. Никто не сбавляет темпа, все готовятся, все трудятся. Жизненный путь спортсмена важен».

«Нельзя отстранять из-за паспорта». Чемпионка из Норвегии заикнулась о возвращении наших – и ей срочно пришлось извиняться

Исполнительный директор Национального олимпийского комитета (НОК) Финляндии Таина Сусилуото солидарна с норвежцами: «Решение МОК не соответствует нашей позиции, но я ожидала чего-то подобного. Знала, что с нашими взглядами мы находимся в меньшинстве.

Предполагается, что будут предприняты какие-то шаги для прояснения условий возвращения российских и белорусских спортсменов в международный спорт. Хорошо, что санкции не отменены».

Глава Национального олимпийского комитета (НОК) Украины Вадим Гутцайт, разумеется, против возвращения россиян и тоже говорит о бойкоте: «В рамках консультаций, организованных МОК, к сожалению, вопрос допуска россиян и белорусов и поднимался большинством НОКов.

В настоящее время идет работа по дальнейшим возможным шагам и первоочередным мерам для продления санкций и недопуска россиян и белорусов к международным соревнованиям. Если нас не услышат, я не исключаю возможности, что мы будем бойкотировать и откажемся от участия в Олимпийских играх».

Монополия на общечеловеческие ценности

То есть сейчас, при некоем идеальном раскладе, МОК должен сказать правительствам Польши, Украины, Латвии, Литвы и Эстонии: «Хотите бойкота? Получите бан на две ближайшие Олимпиады». Увы, решения Баха и его соратников, принятые в феврале 2022 года, показали, что олимпийское движение готово прогнуться, если на него надавить посильнее. Сейчас шантаж бойкотами получил красивое наименование «угроза целостности спорта». А события на Украине спортивные чиновники называют не двусторонним конфликтом, а попранием неких олимпийских ценностей. Получается, что США, вторгшись в Ирак в 2003 году, или Израиль, аннексировавший Голанские высоты в 1981-м, или Эфиопия, пославшая войска в Сомали в 1996-м, никаких неоднозначных действий с точки зрения МОК не совершили. А вот нынешняя ситуация точно требует вмешательства «властителей пяти колец».

Здесь приходится констатировать, что политизация МОК началась не в прошлом году, а в тот момент, когда олимпийское движение принялось смешивать собственные идеалы с некими «общечеловеческими ценностями», которые агрессивно продвигают западные правозащитные организации. Апогеем этого процесса стала корректировка статьи 50 хартии МОК, запрещавшей любые политические акции на Олимпиадах. В 2021 году было решено, что «хорошая агитация» на Играх позволительна. В первую очередь имелись в виду акции сторонников BLM и ЛГБТ. И это несмотря на то, что в огромном количестве стран мира, к примеру, сторонники однополой любви преследуются в уголовном порядке.

Трагедия правозащитников и спортивных общественников в западных странах в том, что они почему-то считают свои ценности и убеждения общегуманитарными. А тех, кто их не разделяет, — недостаточно развитыми или вообще — врагами рода человеческого. В истории со спортивными санкциями против России и Белоруссии четко видно, что этот вопрос считают неактуальным в большинстве стран Азии, Африки и Латинской Америки. Тем не менее западный блок не просто настаивает на своем мнении, а готов ради него разрушить олимпийское движение.

Как известно, срок полномочий Баха заканчивается в 2025 году, немец возглавлял МОК с 2013 года — как раз весь период нынешнего геополитического обострения. К Томасу много претензий с разных сторон. Тем не менее ему до сих пор удавалось удержать олимпийское движение от раскола. Через два года Баху придется уйти, и если его место займет более радикальный западный чиновник (например, нынешний глава World Athletics — британец Себастьян Коэ), то политические разногласия вокруг МОК могут стать катастрофическими. И тогда Олимпиада-2024 вполне может оказаться последней в современной истории. По крайней мере в том виде, к которому все привыкли за последние 75 лет.

А кто же за?

Неожиданно за возвращение России высказался руководитель Олимпийского комитета США (USOPC) Джин Сайкс: «Выслушав многих спортсменов в США, мы понимаем их желание соревноваться со всеми лучшими атлетами мира – но только при условии обеспечения безопасности и честного соперничества.

Поэтому мы призвали МОК продолжить изучение процесса, который оставит в силе существующие санкции и гарантирует, что к соревнованиям допустят только нейтральных и чистых спортсменов. Этот процесс потребует тщательного контроля и дополнительных усилий, чтобы заслужить доверие нашего сообщества.

Если условия нейтралитета и безопасности, чистого и честного соперничества будут соблюдены, мы верим, что восторжествует дух Олимпийских и Паралимпийских игр. Это по-прежнему будет в центре нашего внимания».

Кстати, предыдущий глава НОК США Сюзанна Лайонс еще в начале декабря призывала вернуть россиян на соревнования. Позицию поддерживает даже Белый дом.

Глава Олимпийского комитета Канады Дэвид Шумэйкер присоединился к американцам: «Олимпийский комитет Канады продолжает поддерживать рекомендацию, вынесенную МОК в феврале 2022 года, о том, что спортсменов и официальных лиц из России и Беларуси не следует приглашать или допускать к участию в международных соревнованиях.

Однако мы признаем, что решение отстранить спортсменов только из-за их гражданства также противоречит основным принципам олимпийского движения.

Мы открыты для изучения возможности включения нейтральных спортсменов из России и Беларуси, которые соответствуют как минимум условиям, изложенным исполнительным комитетом МОК в заявлении от 25 января 2023 года».

Министр обороны Италии Гуидо Крозетто тоже за возвращение России: «Я считаю неправильным отношение ко всем россиянам как к врагам. Я никогда не разделял идею недопуска артистов, спортсменов, гражданского населения. Мы должны сохранять каналы для диалога открытыми».

Национальный олимпийский комитет (НОК) Китая не только поддержал Россию, но и предложил помощь в возвращении: «Китайский олимпийский комитет считает, что спортсмены со всего мира должны пользоваться равными правами на участие в международных соревнованиях.

Китай придерживается принципа политического нейтралитета в спорте и выступает против политизации спорта. Мы считаем, что спорт должен быть звеном, объединяющим мир – а не наоборот. Международное спортивное сообщество должно работать вместе ради общего будущего, а не разделять его.

Олимпийский комитет Китая будет активно реагировать и поддерживать инициативы и решения МОК и Олимпийского совета Азии и готов создавать платформу для всех спортсменов, в том числе из России и Беларуси, чтобы вместе защищать олимпийские ценности и единство олимпийской семьи».

Прежде всего надо понимать, что мастера недомолвок из МОК никаких обещаний пустить россиян и белорусов в Париж еще не давали. В последнем пресс-релизе международного комитета говорится, что «решение по данному вопросу пока не принято». Однако лидер олимпийского движения Томас Бах предлагает подумать о возвращении наших атлетов на мировую арену в нейтральном статусе и признал дискриминацией запрет на их выступления, действующий с 28 февраля 2022 года. Многие восприняли эти слова как первый шаг к приглашению спортсменов из РФ в Париж-2024, благо власти этого города давно выступают за участие в Играх всех без ограничений.

Идею возвращения поддержали все континентальные олимпийские советы, а также национальные комитеты из стран, которые сложно заподозрить в политических симпатиях к России. Например — Австралии, США и Канады. Однако не все в восторге от нового поворота в политике МОК. Против ослабления санкций ожидаемо выступили украинцы, но их позицию Бах уже назвал «неконструктивной». Среди прочих оппонентов наибольшую активность проявляют тот самый Бортничук и руководитель Олимпийского комитета Дании Ханс Наторп. Именно они начали грозить бойкотом Игр и принялись формировать для этого коалицию.

— У нас жесткая позиция против участия представителей России и Белоруссии в Олимпиаде, — приводит слова поляка РИА «Новости». — Я бы дал МОК время на саморефлексию, еще не прижимая к стене. У нас есть возможность для этого, ведь Игры пройдут в середине следующего года. Вместо того чтобы сразу унижать партнеров, сначала стоит дать шанс исправиться.

За недопуск России к Олимпийским играм – 2024 в Париже выступили 35 стран

Группа из 35 стран потребовала исключения России из числа участников предстоящих Олимпийских игр в Париже. Поляки и вовсе предложили отправить российских спортсменов в “сборную беженцев”. Поразительная глупость.

Бах дал отпор Украине

Истерия по поводу возможного участия России в Играх-2024 набирает силу. Инициатива Международного олимпийского комитета (МОК) о нейтральном статусе для наших спортсменов, выдвинутая 25 января, понравилась далеко не всем. Каждый день шли жаркие очные и заочные дебаты относительно того, стоит ли допускать россиян или нет. В нашу поддержку высказывались президент Франции Эммануэль Макрон, и даже не самые дружественные страны вроде США, Канады и даже Чехии признавались, что не против такого расклада.

Неожиданно жесткую позицию занял и глава МОК Томас Бах, который несколько раз заявлял, что бойкоты не приведут ни к чему хорошему. Томас даже написал письмо на имя министра молодежи и спорта Украины Вадима Гутцайта, который как раз намеревался объявить бойкот Олимпийским играх из-за участия России. Бах четко дал понять, что такие шалости у Украины не пройдут.

“Участие нейтральных спортсменов с российским или белорусским паспортом в Олимпийских играх 2024 года в Париже даже конкретно не обсуждалось. Поэтому ваше (Гутцайта) письмо коллегам из национальных олимпийских комитетов, международным федерациям, членам МОК и будущим организаторам Олимпийских игр, оказывающее на них давление в попытке публично повлиять на принятие ими решений, было воспринято подавляющим большинством из них как минимум крайне прискорбно. Каждый НОК обязан соблюдать основополагающие принципы Олимпийской хартии”, – цитирует заявление Баха Reuters.

Америка унизила сама себя. В США отказались от чемпионата мира из-за России

35 стран слишком поверили в себя?

На следующий день стало известно, что группа из 35 стран намерена требовать недопуска России и Белоруссии до Олимпийских игр 2024 года в Париже. Об этом, в частности, заявила Министр образования, науки и спорта Литвы Юргита Шюгждинене. По ее словам, в список этих стран входят США, Великобритания, Германия, Франция и Япония.

“Мы идем в том направлении, что нам не потребуется бойкот, так как все страны выступили единогласно”, – приводит слова Шюгждинене агентство Рейтер.

Совсем недавно те же американцы давали другие показания и не были против участия Россия на Играх в Париже. Да и во Франции, Великобритании и Германии мнения как минимум разделились. Тот же Макрон был за, а мэр Парижа Анн Идальго против. Не очень понятно, почему на Западе так уверены, что им удастся избежать бойкота. И еще менее понятно, почему они считают мнение 35 стран мнением всего мира. В МОК четко дали понять, что бойкоты нарушают олимпийскую хартию. Получается, что страны Запада банально хотят унизить Томаса Баха и компанию.

Польша против России, Америка — за. Кто поддержал бойкот Олимпиады в Париже

Дикость из Польши

Но совсем потерял связь с реальностью министр спорта и туризма Польши Камиль Бортничук, предложивший создать “сборную беженцев”, в составе которой на Олимпийских играх смогли бы выступать белорусские и российские “диссиденты”. Бортничук уверен, что российские и белорусские спортсмены с радостью предадут свою страну.

Это абсолютная провокация со стороны польского министра, который наверняка и сам это знает, но лишь исполняет роль. Зато можно с удовольствием посмеяться над предложением Бортничука, потому что всерьез его порывы воспринимать невозможно. Теперь осталось дождаться реакции МОК и Баха. Украине они уже ответили жестко. Пойдут ли теперь и против других 35 стран?

ООН и США встали на защиту российских спортсменов. Что вообще происходит?