Репетитор успешно прошел тест с заданиями уровня егэ gmat
- Почему я его провалил
- Мария Сергеевна Мосиюк
- О себе
- Опыт
- Образование
- Достижения
- Вопросы, используемые в разделе Problem Solving
- Перевод и решение
- Алгебраический метод решения
- GMAT математика
- Инфографика по GMAT Quantitative от gmat-test
- Константин Владимирович Башкиров
- Дополнительная информация
- Зара Даудовна
- Новости
- Повышаем свои навыки!
- Математика как один из ключевых предметов оценивания
- Особенности математической секции GMAT
- И как не повторить моей ошибки
- Вопросы, используемые в разделе Data Sufficiency
- Пример задания
- Варианты ответов
- Как подготовиться к тестовому
- Чем вообще будет заниматься AI-тренер Яндекса
- Что было в тестовом задании
Почему я его провалил
Из-за невнимательности, незнания и самоуверенности. Я не перепроверил несколько фактов как следует, а пустил все на самотек. Ведь в обычной работе на той же проверке фактов не всегда заостряешь внимание: есть какая-то уверенность, что, если ты не прав, то тебя поправят коллеги или читатели в комментах. А если какой-то факт говорит эксперт, то и причин не доверять ему нет.
Но здесь все по-другому. Тебя никто не поправит, ты сам задаешь факты, а нейросеть — не эксперт. Она просто компилятор данных из любых источников. И если как следует не проверишь нейронку, то станешь источником убогих текстов в будущем.
В общем, как бы я не хотел, но для прохождения в следующий этап отбора мне не хватило одного правильного ответа.
Что я из этого понял. Неважно, автор ты, или редактор — всегда нужно проверять текст на 100%. А лучше — делать это несколько раз. Так вырабатывается привычка всегда отвечать за свои материалы, а не надеяться на кого-то со стороны.
Например, я теперь вычитываю свои тексты не один раз, а два или три: через несколько часов после того, как написал, на следующий день и перед сдачей. А все исследования или высказывания стараюсь найти в первоисточниках. Я и раньше это делал, но теперь стал еще внимательнее 😉
Я понимаю, что это сильно растягивает процесс, но лучше я сдам сильный материал и приучу себя все перепроверять, чем потом опять сяду за крутое тестовое и так глупо его солью.
Но, в целом, изучение нейросетей я на этом не забрасываю. Слишком много интересных вещей можно попробовать и без Яндекса. Например, применять ChatGPT в маркетинге или создавать с помощью нейросетей сайты. А о том, как это делать, я рассказываю в своем телеграм-канал «Миша, давай по новой». Он будет интересен всем, кто связан с диджитал: маркетологам, дизайнерам, SEO-специалистам и, конечно, копирайтерам.
Мария Сергеевна Мосиюк
Была в сети больше недели назад
Мы проверили копию паспорта:— следы редактирования отсутствуют;— имя, фамилия и фото совпадают.
О себе
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского, факультет менеджмента качества, специальность – управление качеством, квалификация – инженер-менеджер (с отличием)
Опыт
Опыт репетиторствас 2011 г. (12 лет)
На сервисе с октября 2012 г. (11 лет)
Услуги и цены
Длительность занятия — 60 мин.
Выезд к ученику
Библиотека им. Ленина,
Такую отметку получают опытные специалисты с лучшими отзывами
4 июля 2018
ОГЭ по математике
2 июля 2018
1 июля 2018
24 января 2018
21 декабря 2017
10 ноября 2017
24 сентября 2017
Мария Сергеевна мне очень хорошо помогла, она замечательный педагог. Мы и по школьной программе занимались, и к предстоящему ОГЭ по математике готовились. Я всегда могла обратиться репетитору и задать любой интересующий меня вопрос по школьной программе. Конечно, наше обучение всё же больше было ориентировано именно на сам экзамен, но за тот учебный год нашей работы с Марией Сергеевной у меня и успеваемость по предмету немного улучшилась. На ОГЭ я набрала 19 баллов, это четвёрка, за что большое спасибо именно репетитору. Мария Сергеевна меня хорошо подготовила, сложностей при написании работы не возникло. Мне с ней очень легко было общаться, хорошо, что она является таким молодым преподавателем.
Отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону
5 сентября 2017
Мария Сергеевна год уже учит ребенка, мы полностью довольны. Она действительно именно тот педагог, который сумел с дочерью-подростком найти общий язык. За год у ребенка и общий балл по математике улучшился, и школьные оценки. С троек она вышла на твердые четверки. Мария Сергеевна преподает ей и алгебру, и геометрию. Я сам экономист, который проходил высшую математику, и умею ее объяснить, материал по школьной программе ребенку донести не могу, а у Марии Сергеевны это отлично получается. Для нас было важно, чтобы репетитор, во-первых, нашел с девочкой общий язык, а во-вторых, чтобы у ребенка пропал страх перед школьной программой и неуверенность в своих силах. И то, и другое у нас получилось, всех целей благодаря помощи Марии Сергеевны мы достигли. Мне очень нравится ваш сервис. Мое участие состояло только в том, что я пообщался изначально с педагогом. Это ведь дочь увидела рекламу «ПРОФИ. РУ», она сама зашла на ваш сайт и выбрала педагога. Очень хорошо, что Мария Сергеевна сразу согласилась. Мы отлично с ней работаем.
15 июня 2017
Занимались с Марией Сергеевной в течение трёх месяцев, за которые мы планировали подготовиться к ОГЭ. Благодаря занятиям с ней я смогла успешно сдать экзамен на «5»! Результатом очень довольна, мы быстро нашли общий язык, ибо Мария легко нашла пробелы и доступно все разъяснила. Очень благодарна за проделанную работу!
24 декабря 2016
Каждый отзыв перед публикацией проходит проверку на неподдельность. Анонимные сообщения не рассматриваются. Тексты не редактируются и не фильтруются — все прошедшие проверку публикуются «как есть».
Лучшие результаты моих учеников (ЕГЭ по математике профиль): 88,80,80,80,78,76,76,74,74,72,72,72,72,72,72,70.
Мечтаешь поступить в ВУЗ своей мечты, но требуется сдавать ЕГЭ по физике и математике? Средний балл ЕГЭ по физике в 2023 году составил 54,95, по математике 55,6. А для поступления на бюджет требуется +70 баллов и более. При этом набрать свыше 81 баллов удалось только 8% (физика) и 7% (математика) всех сдававших.
Для успешной подготовки к ЕГЭ по физике и по математике необходима определённая структура подготовки к экзаменам, поскольку каждый предмет состоит из конечного количества тем.
Меня зовут Артём Медников, и я знаю решение как Вам подготовиться в минимальные сроки. Уже 10 лет я успешно готовлю учеников к сдаче ОГЭ и ЕГЭ по математике и по физике. Основными своими задачами я ставлю понимание предмета, повышение успеваемости в школе и сдачу учащимся экзаменов на максимальный балл.
Я предлагаю онлайн-занятия в таких форматах как:
2) в мини-группе (от 2 до 6 человек).
Мои услуги включают
1) подготовка к ОГЭ по математике (имеются программы для 8 и 9 классов)
2) подготовка к ОГЭ по физике (имеются программы для 8 и 9 классов)
3) подготовка к ЕГЭ по математике (базовый уровень) (курс с сентября по март)
4) подготовка к ЕГЭ по математике (профильный уровень) (имеются программа для 10 и 11 классов)
5) подготовка к ЕГЭ по физике (имеются программа для 10 и 11 классов)
6) проработка отдельных тем из школьных программ физики и математики
На первом занятии тестирую ученика и формирую индивидуальный план работы. При выборе формата занятий в паре или в мини-группе, я формирую пары и группы по уровню знаний учеников.
На занятии мы вместе с учениками изучаем необходимую теорию по новой теме, далее мы разбираем задачи с использованием различных методов решения.
После каждого занятия выдается домашняя работа. В начале каждого следующего все задачи, которые не получились прорабатываются (путём моих подсказок и намёков на правильное решение, напрямую я не рассказываю решение, так как я стремлюсь к пониманию предмета со стороны учеников, развитию самостоятельности в поиске ошибок и умения размышлять).
Участник курса вебинаров компании PROFI. RU:
«ИП в образовательной деятельности: от, А до Я понятным языком. Изменения 2018−2019».
Образование
НИЯУ МИФИ, факультет экспериментальной и теоретической физики, специальность «физика атомного ядра и частиц»
Тренинговый центр Profi.ru, курс вебинаров «ИП в образовательной деятельности от А до Я»
Тренинговый центр Profi.ru, вебинар «Дистанционная подготовка к международным экзаменам IB, SAT, A-Level по математике и физике»
Тренинговый центр Profi.ru, программа «Мини-группы: организация работы и практический подход»
Тренинговый центр Profi.ru, вебинар «Образование и самодисциплина преподавателя»
ООО «СЗМ НПЦ ИПЭГ», программа «Основы психологии, педагогики и методики преподавания для репетиторов»
Учебный центр Profi.ru, курс «Задача 18 профильного ЕГЭ по математике»
Тренинговый центр Profi.ru, вебинар «Прокачиваем урок на 100%. Вовлечение, погружение и технологии»
Учебный центр Profi.ru, вебинар «Интерактивные рабочие листы с автоматической проверкой: создаём с нуля»
Schoolsmart, курс «Педагог»
Школа «СуперМозг», программа курса «Запоминание текстов»
Школа «СуперМозг», программа курса «7 шагов к суперпамяти»
Школа «СуперМозг», программа курса «Словарные слова»
ФГБНУ «ФИПИ», программа «Подготовка экспертов для работы в региональной предметной комиссии при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования» по предмету «Физика»
Академия повышения квалификации и профессиональной переподготовки, программа «Подготовка экспертов по проверке экзаменационных работ ОГЭ по математике»
Московская академия профессиональных компетенций, программа «Подготовка экспертов ЕГЭ по проверке выполнения заданий с развёрнутым ответом по математике»
ФГБНУ «ФИПИ», программа «Подготовка экспертов для работы в региональной предметной комиссии при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования» по предмету «Физика»
Репетиторствос 2014 г. (9 лет)
На сервисе с июля 2015 г. (8 лет)
Достижения
Член сообщества профессиональных репетиторов Smart
1 сентября 2023
Очень довольна сотрудничеством с Артёмом Алексеевичем. У нас непростой случай — так получилось, что учителя математики в школе в 9 классе не было вообще. Занятия проходили, как индивидуально, так и в группе. Индивидуалка не навязывалась,как только ребенок вышел на нормальный уровень — оставили только группуОтношение преподавателя очень серьезное, даже строгое. Но и результат соответствует. Сдал на 4, в нашем случае отличный результат. Мог бы и лучше, если бы не ленился)
Артем Алексеевич Медников
Благодарю Вас Галина вместе с Тимофеем. Тимофей не смотря на сложности упорно старался,что и привело к хорошему результату
17 августа 2023
Большое спасибо Артёму Алексеевичу! Мой сын Никита, ученик 9 класса за три месяца восполнил пробелы по математике и хорошо сдал ОГЭ. Преподаватель всегда на связи. Все возникающие вопросы по предмету снимаются в кратчайшие сроки, объяснения материала доходчивы и понятны. Обязательно буду рекомендовать всем своим знакомым, кому необходимо подтянуть математику, за короткий срок.
30 июня 2023
Наш случай очень сложный, это большие пробелы в знаниях, а вернее, практически без знаний в математике. Не сдача ОГЭ в прошлом году и завал в этом году первого потока. Артем Алексеевич, за короткий срок, а это всего 10 дней до пересдачи, помог моему сыну сдать ОГЭ, с приличным набором баллов. Артем Алексеевич четко организовал график, серьезный контроль, связь с родителями. Оказал психологическую помощь тревожному и неуверенному в своих возможностях подростку. Артему Алексеевичу большое спасибо!!! Однозначно рекомендую!
Благодарю за отзыв Елена и за доверие. Отдельная благодарность Никите,что нашёл в себе силы и терпение для интенсивной подготовки в сжатые сроки, даже не смотря ,что работы было очень много
15 февраля 2023
ЕГЭ по математикеЕГЭ по математике (профильный уровень)
Очень грамотный преподаватель, имеет подход к любому ученику, в тоже время требовательный. Подготовка отличная, все пробелы у ребенка диагностировал сразу и все проработали. Советую преподавателя, учитель от Бога. Будем надеяться на высокий балл по ЕГЭ профильной математики
15 ноября 2022
Строгий педагог и это хорошо, ребенок готовился к занятиям заранее) удобно, что вошёл в положение и позже перешли на групповые занятия, это немного бюджетнее. Конечно, если знаний в голове ноль, то за полгода педагоги их туда не вольют, но если ребёнок сам хочет учиться и разбираться, то и отношение другое. Наш немного филонил, но на бюджет поступил. Спасибо!
14 ноября 2022
ОГЭ по физике
Все четко. Все договоренности соблюдены.
2 октября 2022
27 сентября 2022
Брали 1,5 часа, надо было срочно объяснить материал, причем ночью:) Спасибо Артему Алексеевичу, что согласился. Дочка сказала, что на уроке было понятно абсолютно всё, очень весело (не смотря на позднее время), отличный контакт и она хочет работать дальше.
11 сентября 2022
2 августа 2022
Вопросы, используемые в разделе Problem Solving
Задания в этом разделе GMAT являются более традиционными: сдающий должен ответить на предлагаемый вопрос, выбрав один из пяти вариантов ответа.
В разделе Problem Solving, главным образом, проверяются способности кандидата в решении алгебраических и арифметических задач, а также умение не только понимать, но и интерпретировать представленные графические данные.
Уровень сложности предлагаемых заданий можно сравнить с математикой старшей школы, но если вы давно не практиковались в решении задач, нужно провести дополнительную подготовку. А для того, чтобы понять, насколько интенсивной и тщательной она должна быть, проверьте свои знания, решив примеры задания для теста GMAT.
При подготовке к математическому разделу GMAT особое внимание необходимо уделить специальным терминам, ведь если вы не знаете, как переводится то или иное слово, правильно ответить на вопрос будет крайне сложно. There is group of sheep at a farm, of course some of the sheep are males/ rams, others are females/ ewes. Rams to ewes rate 4 to 5. There are three pens there with the same number of sheep. The ratio of rams to ewes in the first pen is 4 to 11, The ratio of males to females in group 3 is alike to the ratio of males to females in group 2. Find the ratio of males to females in group 3?
(A) 8 к 7 (B) 2 к 3 (C) 1 к 2 (D) 3 к 12 (E) 1 к 6
Перевод и решение
4 к 5 – это соотношение баранов и овец в целом на ферме. Животные поделены на три группы с равным количеством особей в них. При этом задача заключается в том, чтобы выяснить, каково соотношение баранов и овец в третьей группе, если в первой группе отношение 4 к 11, а отношение и во второй группе, и в третьей совпадает?
Алгебраический метод решения
X+y=15, следовательно x=15-y. Из чего следует: 4+x+x/11+y+y=4/5 (4+2x)*5=4*(11+2y) (4+2*(15-y))=4*(11+2y) 20+150-10y=44+8y 126=18y 63=9y Y=7, а x=8.
Верный ответ – А.
Обзор математической секции GMAT:
GMAT математика
GMAT Math – одна из основных составляющих экзамена GMAT и одна из двух ключевых секций. Математика в GMAT делится на два главных раздела:
Секция призвана оценить способности экзаменующихся подходить к математическим заданиям концептуально.
Несмотря на то, что многие студенты GMAT сильнее всего боятся именно математического раздела экзамена, большинство заданий не являются сложными. Как правило, многие из них не превышают уровня последних классов школы.
В математической секции кандидаты должны продемонстрировать умение не только решать стандартные задачи, но и анализировать числовую информацию. Всего раздел состоит из тридцати семи заданий, решить которые необходимо за 62 минуты. Адаптивный формат теста определяет уровень подготовленности кандидата и в зависимости от этого понижает или повышает уровень сложности вопросов после прохождения нескольких первых вопросов среднего уровня.
Инфографика по GMAT Quantitative от gmat-test
Как и в других разделах теста GMAT, ключевым фактором является именно знание ответов на вопросы различных типов.
Константин Владимирович Башкиров
Мы проверили копию паспорта: — следы редактирования Отсутствуют; — имя, фамилия и фото Совпадают.
Формат занятий ориентирован на учеников, которым нужно научиться, а не отбыть время. Ученик получит столько моего времени сколько ему потребуется. При этом оплата только за 2 часа в неделю по 1500 руб, каждый.
Вот краткое описание формата обучения: — ежедневное Неограниченное общение с учеником по заданию и по теоретическим вопросам, которые нужны в этом задании. Я оперативно отвечаю на вопросы, пока они не кончатся, и всё не станет понятно. Общение происходит в любое удобное для ученика время (до 21:30 по МСК) в Telegram и, если нужно созваниваемся. Все созвоны бесплатные. Не нужно ждать следующего урока, чтобы получить ответ на вопрос по задаче. — ежедневные задания, которые я подбираю на основании всей собранной статистики по ученику (вопросы, которые ученик задавал, результаты еженедельных пробников, прогресс по заданиям). Задания я подбираю так, чтобы ученик мог их решить с некоторым напряжением. Каждый день делается еле заметное усложнение заданий, что приводит к значительному прогрессу за больший период времени. Каждый день присутствуют задачи на повторение. Ежедневная работа не только повышает эффективность, но и прививает привычку работать регулярно. — каждое задание ученик выполняет в тетради и после разрешениях всех вопросов по нему фотографирует и отправляет мне, Неограниченные созвоны в случае необходимости. — еженедельное решение пробников в моей системе. — возможность увидеть, как нужно оформлять задания.
Опишу свою методику через то, как она решает основные проблемы современных учеников:
— Проблема 1: «заниматься неохота» (больше нет сил/буду вышивать крестиком/я гуманитарий/оказывается, я люблю лошадей и т. д). Причина: математика ассоциируется с негативом. Скорее всего был длительный период неудач, в результате которого выработался защитный рефлекс, который у всех разный. Решение: медленное повышение сложности от задачи к задаче, возможность всегда задать вопрос и получить ответ. Каждый день прямо в процессе выполнения задания ученик может обратиться ко мне с вопросом. Выполнение заданий и их обсуждение ежедневное.
— Проблема 2: «теория существует отдельно от практики». Следствие: задачи, в которых теория хоть немного замаскирована, — не решаются, а решаются только шаблонные задачи. Если изучать сначала теорию, а потом решать задачи, то такая ситуация часто возникнет. Решение: освоение теории через практику. Для каждого ученика я составляю последовательности задач по каждому блоку от элементарных до несколько превышающих уровень соответствующих задач ЕГЭ. Первые задачи все могут решают. При переходе от одной задачи к другой сложность растет минимально и это приращение сложности дается подавляющему большинству. В результате ученик, решая задачи, приходит к нужным теоретическим выводам самостоятельно, благо их очень немного нужно.
— Проблема 3: «ученик запомнил все формулы, без представления о том, откуда они взялись». На подсознании мозг не доверяет тем фактам, которые он сам ни разу не видел. И при решении задач мозг не подсовывает эти факты в сознание. Очень часто ученики, экономя время, пытаются просто запомнить формулу. Это экономия 5 минут сейчас, чтобы потом потерять недели и, в результате баллы. Решение: Не нужно помнить все доказательства. Нужно хотя бы один раз увидеть и понять каждое доказательство. Для этого я выстраиваю свои задачи в такой последовательности, что ученик, решая их, выводит все необходимые теоретические факты. Если все же что-то не понятно, то мы созваниваемся для решения вопрос голосом. Все созвоны бесплатные.
— Проблема 4: «неспособность сформулировать вопрос». Следствие: выработка привычки ожидать помощи при первой же сложности. Если научиться формулировать вопрос, то почти всегда тут же будет находиться и ответ на него. Решение: весь формат занятий построен на «вопросах-ответах». Задачи сделаны так, что ученик подталкивается к прогнозируемому вопросу, и тогда ответ учителя ложится на подготовленную почву (потребность решить задачу), чего нет, если сначала прочитать лекцию. Также бывают эффективные вопросы и неэффективные. Пример вопроса от ученика к учителю, который бесполезен для ученика: «Как решить эту задачу?». Я помогаю научиться задавать вопросы так, что-либо в процессе формулирования вопрос решается без обращения, либо ответ становится очевидным при обсуждении со мной.
— Проблема 5: «обладание знаниями без навыка их применения». Это часто сопутствует уверенности в себе, но отсутствию результата. Для того чтобы сдать ЕГЭ на 100 баллов, нужно знать очень мало. Но, нужно хорошо уметь применять то, что знаешь. Я делаю основной упор на широкий набор ситуаций, в которых нужно применять теоретические сведения.
— Проблема 6: «все делаю правильно, но прогресса нет». Причина: мало практики. Решение: Ежедневные упражнения — каждое утро я выдаю новое задание, в течении дня решаем вопросы по заданию, а вечером ученики присылают задачи на проверку. Ученик не успевает выпасть из контекста. Это снижает затраты на погружение в предмет при сохранении общего числа потраченных часов. Также это вырабатывает привычку работать регулярно, что также снижает затраты на «заставить себя сесть за уроки».
— Проблема 7: «неаккуратно оформляю страницу» (это не столько про почерк сколько про верстку страницы). Следствие: зашумленные картинки (много зачеркиваний, неровные поля и т. д.) плохо ищутся из памяти при решении других задач и «решение не приходит». Наоборот, аккуратные страницы врезаются в память и всплывают в памяти намного легче и помогают в сложных задачах. Ученики присылают мне все решенные задачи из задания каждый день.
— Проблема 8: «не знаю как оформить». Это проблема часто мешает в случае цели 60−70 баллов. Так как уже нужно решать задачи из второй части, но низкий общий уровень математической культуры не позволяет складывать все в стройную структуру. Отсутствие этой структуру приводит к непониманию «требований к оформлению». Хотя все эти требования очень логичны. Решение: демонстрация точного оформления задач. Огромное количество ошибок растет из мелочей, и правильное оформление позволяет их вычищать на ранних стадиях. По каждой задаче у меня доступно точное оформление.
— Проблема 9: «недостаток функциональной грамотности». Это часто бывает, если ребенок мало читает. Следствие: ученик не может или неправильно трактует задачи, в условиях которых есть текст. Часто это встречается вместе с плохой речью. Решение: большое количество простых, но нестандартных задач, которые я составляю специально для своих учеников. Для решения которых нужно понять небольшой текст.
— Проблема 10: «невнимательность». По статистике это приводит к потере 5−15 баллов от возможного результата. Решение: записываем решение, не пропуская шагов, и аккуратно. Репетиторы часто подхватывают это и маскируют под это отсутствие эффективной системы подготовки. А на самом деле это отсутствие у ученика наработанных навыков, которые порождают способность угадать наличие ошибки по мельчайшим сигналам на ранней стадии и не совершить её. Лечится аккуратным оформлением и практикой.
Окончил Московский физико-технический институт, факультет управления и прикладной математики, специальность – математик
ФИПИ, подготовка экспертов для работы в региональной предметной комиссии при проведении государственной итоговой аттестации поб образовательным программам среднего общего образования по предмету «Математика»
Дополнительная информация
Участие в вебинаре компании PROFI. R U «ЕГЭ по математике. Проверка, оформление, эксперты ЕГЭ, апелляция»
Уровень знаний подтверждён Репетитор успешно прошёл тест с заданиями уровня ЕГЭ, GMAT и олимпиад по математике.
Зара Даудовна
Волгоградский государственный педагогический университет (ВГПУ), физико-математический факультет, специальность — учитель математики, 1984 г. Учитель высшей квалификационной категории. Репетитор успешно прошел тест с заданиями уровня ЕГЭ, GMAT и олимпиад по математике.
Репетитор по алгебре и геометрии применяет современные методики занятий с детьми. Педагог довольно эффективно восстановит пропущенные звенья в знаниях у учеников 7-11 классов. Учитель умеет объяснить принципы самостоятельных занятий и помочь ученику самому с уверенностью двигаться по учебе. Проводит интересные занятия по предмету, после чего дети интересуются дополнительными занятиями по математике. Преподаватель легко находит общий язык со всеми своими учениками. Занимается с учениками математических классов и готовит к поступлению по профильному уровню. Хорошо подготовит к ОГЭ и ЕГЭ.
Проводит только дистанционные занятия по Skype.
Стоимость занятия: 800 рублей за 60 минут, подготовка к ЕГЭ 1500 рублей за 90 минут.
Spb. virtualacademy. ru
Новости
Экзамен GMAT широко используется для оценки аналитических навыков и академических знаний у абитуриентов, поступающих на последипломные программы бизнес-школ и университетов. В состав теста входит четыре раздела, среди которых математическая секция Math. Подробнее »
Повышаем свои навыки!
Математика – одна из секций экзамена GMAT, которой опасаются многие кандидаты. Тем не менее, как показывает практика, задания, предложенные на тесте, не слишком отличаются от школьного курса. Подробнее »
Математика как один из ключевых предметов оценивания
Экзамен GMAT необходим для поступления на магистерские программы университетов и в бизнес-школ. Однако четыре раздела данного теста становятся для многих непреодолимым препятствием на пути к мечте. Причем часто проблему составляет раздел GMAT математика. Подробнее »
Особенности математической секции GMAT
Тест, а в особенности математическая секция GMAT, позволяет определить уровень знаний кандидатов для поступления и обучения в бизнес-школах. Подробнее »
Из чего следует 4 x x 11 y y 4 5 4 2x 5 4 11 2y 4 2 15-y 4 11 2y 20 150-10y 44 8y 126 18y 63 9y y 7, а x 8.
И как не повторить моей ошибки
Недавно Яндекс выкатил новую профессию для всех, кто работает с текстами: редакторов, копирайтеров, переводчиков, журналистов, контент-менеджеров и не только. Называется она «AI-тренер», хотя, на самом деле, она про редактуру.
Вакансия подойдет всем, кто не хочется потерять работу из-за нейросетей. Ведь чего бояться, если ты сам эту нейронку и возглавляешь.
Вопросы, используемые в разделе Data Sufficiency
Многие экзаменующиеся ошибочно полагают, что математическая часть теста GMAT состоит только из задач, однако в разделе Data Sufficiency, прежде всего, проверяется умение учеников не только анализировать вопрос, но и разделять его на несколько отдельных составляющих, чтобы найти верное решение.
В этой секции также проверяется способность понимать алгебраические, арифметические и геометрические понятия, а также использовать логические приемы, которые необходимы при решении различных математических задач.
Задания, главной целью которых является анализ достаточности данных, представлены в одинаковом формате: один вопрос и два утверждения. Экзаменующиеся должны выбрать один вариант из пяти предлагающихся, которые касаются достаточности представленных утверждений для ответа на основной вопрос.
Во всех заданиях раздела варианты не меняются, поэтому рекомендуем запомнить их, чтобы не тратить много времени на чтение.
Пример задания
In a sequence of numbers in which every term after term 1 is 1 more than two times the preceding term, so what is term 5?
Term 1 = 1.
The term 6 – term 5 = 32.
Варианты ответов
Утверждения
достаточно, а только утверждения
не достаточно. Утверждения
достаточно, а утверждения
— нет.
И одно, и второе утверждения достаточны, однако ни одно из них не достаточно по отдельности.
И одно, и второе утверждение достаточны по отдельности.
Вместе оба утверждения не могут дать достаточно данных для решения задачи.
Https://gmat-test. ru/gmat-math. html
Как подготовиться к тестовому
Опять-таки, сами задания я не раскрываю. Но рекомендую изучить все материалы, которые прикрепил ниже. Они точно не будут лишними:
Как правильно писать:
Как делать фактчекинг:
Как писать в мире читателя:
И еще несколько сервисов, которые не понадобятся в тестовом, но для тренировки будут полезны:
Еще больше интересного контента о нейросетях в моем телеграм-канале «Миша, давай по новой».
Проблема 1 заниматься неохота больше нет сил буду вышивать крестиком я гуманитарий оказывается, я люблю лошадей и т.
Https://spb. virtualacademy. ru/teacher/94685/
Чем вообще будет заниматься AI-тренер Яндекса
Тренеры вместе с инженерами Яндекса будут оценивать ответы нейросети и помогать ей совершенствоваться. То есть, говорить, какой ответ бота подходит под запрос пользователя, а какой — нет. Какой ответ написан грамотно и структурировано, а какой — нет.
По сути, Яндекс делает свой аналог ChatGPT. И это здорово, потому что остальные отечественные нейросети вроде балабобы или ruGPT даже рядом с чатом не стояли.
Что было в тестовом задании
Сами задания я, к сожалению, раскрывать не могу. Но они совпадали с тем, что от будущего специалиста требует сам Яндекс в описании вакансии:
В общем, все задания в тестовом проверяли редакторские умения и логику.




